티스토리 뷰

반응형

 

하지정맥류 치료는 예전처럼 큰 절개를 하는 수술만 있는 것이 아니라,
지금은 대부분 정맥을 열로 태우거나(고주파·레이저), 약물로 막거나(베나실·클라리베인)’ 하는 미세 시술로 진행됩니다.

그중에서 최근 가장 많이 문의되는 두 가지가 바로
👉 베나실(VenaSeal)
👉 클라리베인(ClariVein)입니다.

두 시술 모두 ‘정맥을 폐쇄하여 역류를 막는 것’이 목표이지만, 방법·통증·회복·부작용·비용 구조에서 큰 차이가 있기 때문에 정확히 알고 선택해야 합니다. 오늘은 이 두 시술을 비교해 드릴게요.

 

하지정맥류 치료의 차이
하지정맥류 치료의 차이

 

1. 치료 방식의 차이 (핵심 차이!)

🔸 베나실(VenaSeal) – ‘접착제로 정맥을 접착·봉합’

  • 의료용 생체접착제(사이아노아크릴레이트)를 혈관 안에 주입
  • 정맥 벽이 서로 붙으면서 즉시 폐쇄
  • 열을 가하지 않음 → 열 손상이 없음
  • 마취가 거의 필요 없음(국소 마취 최소)

👉 핵심: ‘본드로 붙이는 방식’. 열이나 회전 장치 사용 X

🔹 클라리베인(ClariVein) – ‘기계적 회전 + 약물 주입(MOCA 시술)’

  • 정맥 내부에 작은 회전 와이어 삽입
  • 와이어가 빠르게 회전하며 혈관 내벽을 자극
  • 동시에 정맥경화제(약물) 주입
  • 기계적 자극 + 약물의 이중작용으로 정맥 폐쇄

👉 핵심: ‘회전 + 경화제 주입’의 복합 기술

 

2. 시술 시 통증 차이

시술                                 통증 정도                             이유
베나실 🔹 매우 적음 열도 없음, 회전 자극 없음, 마취 최소
클라리베인 🔸 약간 있음 기계가 회전하며 혈관벽을 긁는 느낌 발생

베나실은 하지정맥류 시술 중 통증이 가장 적은 방법으로 알려져 있습니다.

3. 마취 방식 차이

시술                                          마취 종류
베나실 국소마취 최소 (넣는 부위만)
클라리베인 국소마취 + 일부 Tumescent 마취 가능성

특히 베나실은 TLA(팽윤 국소마취)가 거의 필요 없어 시술 시간이 짧고 편안합니다.

 

하지정맥류 치료 방법
하지정맥류 치료 방법

4. 회복 속도 · 일상 복귀

항목                                                                    베나실                                 클라리베인
바로 걸을 수 있음
일상 복귀 매우 빠름 빠름
시술 후 통증 거의 없음 약간의 통증·당김 감

👉 둘 다 빠르게 회복되지만, 베나실이 더 편하고 무증상에 가까움

5. 시술 후 압박스타킹 착용

차이를 만드는 중요한 부분!

시술                                                              스타킹 착용
베나실 ❌ 필요 없음 (큰 장점!)
클라리베인 ✔ 1~2주 착용 권장

스타킹 착용이 힘든 사람(일하는 직업, 여름철 시술 등)에게는 베나실이 매우 유리합니다.

6. 부작용 차이

베나실의 주의점

  • 접착제에 의한 알레르기·염증 반응 가능
  • 접착제가 남기 때문에 다시 열면 재시술이 어렵거나 제한적
  • 드물지만 장기적인 foreign body reaction 가능

클라리베인의 주의점

  • 경화제(약물)로 인해
    • 색소침착
    • 염증
    • 근육 통증
    • 일시적 신경 자극
  • 베나실에 비해 ‘불편감’이 약간 더 흔함

👉 정리:
알레르기 민감한 경우 = 클라리베인 더 나을 수 있음
약물 부작용·색소침착 우려 = 베나실이 유리

7. 보험 적용 · 비용 차이

시술                             건강보험                                   비용
베나실 ❌ 비급여 100% 고가 (300~500만 원대 병원별 상이)
클라리베인 ❌ 비급여 베나실보다 저렴함 (대략 150~300만 원대)

※ 금액은 병원·정맥 길이·부위에 따라 달라질 수 있음

🧩 8. 어떤 시술을 선택해야 할까? (한눈에 비교)

구분                      베나실                                                                 클라리베인
원리 생체접착제로 봉합 회전 자극 + 경화제
통증 거의 없음 약간 있음
마취 최소 부분적 더 필요
회복 매우 빠름 빠름
스타킹 불필요 필요
부작용 접착제 알레르기 색소침착·약물 부작용
비용 비싸다 비교적 저렴
추천 대상 빠른 회복, 통증 최소화 원하는 사람 비용 부담 적고 일반적인 치료 원하는 사람

🎯 9. 결론: 둘 다 좋은 시술이지만 “상황에 따라 선택이 달라진다”

📌 베나실이 더 맞는 사람

  • 통증·마취를 최소로 하고 싶다
  • 시술 당일 바로 업무·일상 복귀해야 한다
  • 직업상 압박스타킹을 오래 못 신는다
  • 열 시술이 불안하다

📌 클라리베인이 더 맞는 사람

  • 비용 부담이 적은 시술을 원한다
  • 접착제가 남는 방식이 불안하다
  • 약물·기계적 폐쇄 방식에 거부감 없다

✨ 마무리

하지정맥류 치료는 정맥 직경, 역류 정도, 위치, 피부상태, 직업·생활 패턴 이런 요소에 따라 최적의 시술이 달라집니다.

베나실이 더 좋다, 클라리베인이 더 좋다는 절대적 기준은 없고
환자 특성과 의사의 초음파 검사 결과에 따라 최적 치료가 달라지는 것이 가장 중요합니다.

반응형
링크
TAG
more
«   2025/12   »
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31